Журналист HLTV.org объяснил, почему sh1ro занял четвертое место в рейтинге лучших игроков 2021 года

Журналист портала HLTV.org под ником king_dempz объяснил, почему игрок Gambit Esports Дмитрий 'sh1ro' Соколов занял четвертое место в рейтинге лучших игроков 2021 года. Аналитик CS:GO Александр 'Petr1k' Петрик выделил ключевые мысли представителя HLTV. 

[Публикуется с сохранением орфографии и пунктуации источника]

Александр 'Petr1k' Петрик

Его ключевые мысли:

— Между  NiKo,  sh1ro и  ZywOo разница небольшая и он может себе представить ситуацию, в которой любой из этих игроков занимает любое место со 2 по 4. Более того, любой из этих исходов можно было бы аргументировать и объяснить.
— Главные причины, почему  sh1ro оказался ниже  NiKo — пики (у  sh1ro они на турнирах ниже уровнем, типа V4 и IEM Fall, а у  NiKo — на мейджоре и IEM Winter) и импакт (у  sh1ro он не был стабильным целый год, а у  NiKo импакт просто запредельный).
— Он не знает, кто будет 2 и 3, но не сомневается, что 1 место у  s1mple;
— 0 выигранных турниров у  NiKo — это не важно, т.к. командно-ориентированные показатели не принимаются во внимание при составлении топа (зачем тогда их указывать на картинках, HLTV?);

Но самое интересное для меня: он показал табличку с данными, которую выдают для авторов статей на HLTV, чтобы те написали материал про игрока. Он не рассказал, как именно вся эта статистика учитывается, но продемонстрировал маленькую часть внушительного документа, в которой только по одному  sh1ro, судя по всему, собрано более сотни разных статистических показателей (и они расписаны по каждому отдельному турниру). Табличка очень жёсткая, но остается главный вопрос: как ею пользуются?

Судя по таблице, помимо стандартных и известных показателей рейтинга 2.0, KPR, DPR, Impact, ADR, KAST в учёт идут:

— некие оценки по 10-бальной шкале за каждый отдельный турнир (так, например, у  sh1ro 10 за V4 и IEM Fall и 5 за IEM Winter и BLAST Premier World Final 2021, а средняя оценка за все чемпы - 7.2);

— разного калибра звания EVP (EVP за топ-2 игрока турнира круче, чем EVP за топ-3 игрока турнира, а EVP у топ-6 и топ-7 игроков вообще ничего почти не значат, как например у  sh1ro на мейджоре);
— насколько рейтинг 2.0 у игрока выше, чем средний рейтинг 2.0 у команды (тут у  NiKo и  ZywOo просто рай);
— стабильность, т.е. какой процент карт на каждом турнире игрок провёл с рейтингом выше 1.3, 1.15, 1 и 0.85, сколько "хороших" карт провёл;
— вклад в выигранные и проигранные раунды (в процентах от всех фрагов команды, видимо).

Там еще много чего, что даже расшифровать сложно. Сотни разных цифр, но я не думаю, что прям все показатели дают какой-то эффект, они, наверное, просто собираются...

Итого: очевидно, что HLTV проделывают много аналитической работы и имеют доступ к статистике, которой нет у нас с вами. Но до сих пор не понятно, какие параметры они считают более важными, и насколько более важными? Это единственное, что вызывает вопросы!

Дайте нам ответы! В следующем году всё равно будет много новых параметров и недоступных нам с вами статистических данных, которые позволят сохранить интригу и трафик на их сайт. Ну и их топ после этого можно будет смело считать полностью обоснованным. Очень жду их прямого эфира 22-го числа, где, надеюсь, на эти нюансы будет пролит свет.

Ранее  Александр 'Petr1k' Петрик раскритиковал рейтинг лучших игроков от портала HLTV. По мнению аналитика, его нынешняя формула поощряет неправильные ценности.